政府所謂的立法會選舉替補機制

這次政府不經咨詢而硬推惡法褫奪市民的補選權, 看到很多人性的面。
當然最配服的是民主派的企硬要求取消替補機制, 立場始終如一, 其次看得起民建聯, 是他們立場不同, 但起碼在全力協助政府方面是沒有動搖, 但他們失敗在於一開始支持政府的無差別替補機制說沒有修改的需要到後來林公公主動說修改為選舉名單的下一位補上時, 又說改口說政府鈴聽了市民的聲音, 其實是有種被出賣的感覺。本人最看不起是那些是口說要聽取選民意見的功能組別議員, 例如譚偉豪之流, 在自己的網站是問市民同不同意這個替補機制, 有多於93%選民反對; 你的問題跟那93%反對立法會選舉替補機制不正是清清楚楚表明了我們是反對的嗎? 為何你不可以同樣清清楚楚跟公眾說明, 政府現在的方案, 在你咨詢的強烈反對的意見情況之下, 你是會投下反對票的, 但他只一味說希望政府押後方案去咨詢市民意見。此等政客是在用緩兵之計拖延時間, 來給政府空間去讓自己由心就要支持政府的立場而找下台階嗎? 等到政府之後像當年23條, 71遊行後, 表決前一天時再作出讓步後, 例如還原補選但同一政客不能在當屆參選時, 像你等這些口說要咨詢界別選民的議員才可決定的政客就可以漂亮的轉身支持了, 而"忘記"了還像一開始, 現在的那樣重新咨詢界別選民的意見嗎?
下屆立法會選舉我會首次取得功能組別選民資格, 我會用選票去抵制立場搖擺不定的本界別的政客。