香港還是樂園嗎?

懷念90年代的香港, 那時候是個大嗚大放的年代; 代議政制下最民主, 言論自由最開放, 商機處處, 到了近幾年, 感慨這個香港已經變得荒謬, 人與人之間的矛盾和對立, 卻是前所未有的多。

1. 播放電影<秋天的童話>含不良用語, 廣管局向無線電視發籲勸<連結>
2. 一條色情網站的超連結被定罪和留有案底<連結>
3. 中大校報情色版被評定為二級淫褻及不雅, 需要包膠袋派發<連結>
4. 因為香港人不認同中國人的身份, 所以馬力建議 2022年前後普選<連結>
5. 馬力：教師不該說六四屠城 促政府定調 司徒華狠批無恥<連結>

我會認為香港已經變得十分之反智, 或許其他人的想法不同, 他們會認為, 重整道德, 還香港一個"潔淨"的城市是他們首要工作。
我自己感到遺憾是, 政府不怕製造處理不公平, 也要選擇性地打壓某些團體。

1. <秋天的童話>已經是較之前的話題了, 所以不多談, 這套電影是我小學時在電影院觀看足本版, 往後亦看過很多次, 我從來沒因為電影曾出現"仆街"這字眼而開始學會說粗口, 我甚至原來不知道, 這套電影曾出現這字眼, 始終我看電影的著眼點, 並不是看人說粗口, 如果各衛道人士要還電視一個"乾淨"的環境, 請先強制在翡翠台和本港台的黃金時段播放卡通片。
2. 假設今天, 我的到一個旅行資料的網站, 覺得很有用, 所以在網上發佈出去跟人分享, 但明天有人點進去發現, 網站有一個外地召妓的廣告, 我會被控有罪嗎? 或者, 我發佈網址後過了幾個月, 網站閉了, 原來人家是用了外國色情有關的hosting, 在找不到網址的情況下會被轉到他們的主頁, 我有罪嗎? 甚至, 在我發佈後幾個月, 網站轉手了給一個發佈色情的網站, 我又會有罪嗎?
   再者, 要搜查有色情的連結比比皆是:
   http://hk.search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=%E6%80%A7%E6%84%9B+%E5%9C%96%E7%89%87&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&n=10&meta=rst=hk
   請警方立即檢控yahoo轉發色情電影, 圖片的連結
3. 中大校報那班學生, 本是做了十分不當的事, 那份問卷確是十分硬膠無聊
   "有幻想過跟父母兄弟姊妹做愛嗎?" 答: 硬膠, 我女朋友年輕貌美, 我性幻想的對象多的是, 犯不著要幻想家人
   "在街上什麼人(或動物/東西)最能挑起你的慾望？" 答: 硬膠, 女人那麼可愛, 有懂得配合我, 我要跟豬跟狗做嗎?
   根本只是一班吃飽沒事做, 沒看過大蛇小便的一群所謂大學生的幻想。
   但是! 我們犯得著要為他們的無知而要他們推上戰場嗎? 某大最淫最邪的日報竟然成了最大打手, 很諷刺。為何要他們成了為了銷量, 為了那些長期敵視大學生的人的磨心? 那班大學生是無聊這個一定是事實, 但他們的那份問卷, 反對的人是不是都真正全看過了才批評? 他們說的對, 報紙的情色版更精彩的文章比比皆是, 更有大量大胸蛇腰的風場女子照片。
   我記得我還小的時候, 每星期日帶著罪惡感都會看新報的大大頁情色版, 好滿足自己小時候對色的那份好奇心, 但說實話, 我那麼小的年紀, 反而沒辦法接觸得到大學報, 假若小時候萬一隔壁的哥哥帶來給我看那份問卷, 我一定不會興奮得立即起了生理上的反應, 因為真的很無聊.....
   我敢問, 為何淫褻物品審裁處要對面向大中小市民白粉報和只派發給已是成年人的大學生學生報有兩套不同的準則?

4, 5 點從略, 有機會再談......