北高選舉落幕

台灣北高兩市選舉已經落幕, 但只是另一場劇集的開始, 這套劇相信要上映到2008年才會完結。
選舉完了, 也是時候蓋棺論定, 兩市的結果如我之前所料, 繼續是北藍南綠。事後總是有有識之仕走出來, 批評國民黨主席馬英九的錯。主席, 是理應承擔選舉失利的責任, 但問題是, 這次國民黨的錯嗎?
從台北起看, 這次郝龍斌只得到69萬2085票(53.81%), 比上屆馬英九的少了18多萬票, 然後傳媒甚至另有所圖的藍營人士便說這次是馬英九的失誤, 但我想試問, 上屆是馬英九粉墨登場, 今次換了是欠缺個人魅力的郝龍斌, 上次的馬英九已經是有政職支持下競逐連任, 今次是郝龍斌新登場, 上次的對手是李應元, 今次的對手是有名望的謝長廷, 但郝龍斌還可以十多個百分點大勝, 這不正正反映和突顯了, 在馬英九的餘蔭下, 國民黨還可以在台北發光發熱嗎? 高雄方面, 國民黨雖敗, 但在馬英九主力動員下, 還只是以1120票些微差距落敗, 可說是雖敗猶榮, 就是正如台北的情況一樣, 民進黨在上手市長的政職支持下, 陳菊的背景又比黃俊英強, 獲勝是意料中事, 但在票數方面, 國民黨的黃俊英的票數, 是比上屆的進步, 難道不敢說這也是馬英九的功勞嗎?如果要說失利, 國民黨在兩市的市議員選舉都有進步, 雖然在高雄的市長輸了, 但市議會卻是羸了, 甚至取代了民進黨上屆在高雄的最多議席的地位。
台灣的傳媒有立場可以理解, 但香港的報章只搬人家的評論過來便當是自己立場, 卻不去用心的分析一下, 這是我所不能理解的。
這次選舉國民黨雖未能如人意, 但有挫折也未嘗不是好事, 檢討過來, 還是可以從新上路, 總好過上次選舉, 被民進黨玩弄於股掌之內卻不會反應, 不知道對比之下, 上次主導的連戰和王金平的表現, 又會比這次的馬英九好嗎?
高雄一戰之敗, 在於民進黨雖壞, 但國民黨亦不是好, 貪污的是陳水扁而不是陳菊; 選民現在不是看好國民黨, 我處身香港的香港人, 也不感到國民黨可以做得到什麼值得支持, 何況身處台灣的市民, 他們會更身同感受。大家支持的, 只是馬英九本人, 仍相信他的清白, 支持者痛心的, 只是馬英九的應變能力還是那麼的差, 將來是不是可以有效的管理台灣? 但對他的人格本身, 是絕沒有懷疑的。
前望下次台灣總統選舉, 如果國民黨還未吸取教訓, 還以為只寄望人家的錯失而不思進取, 記著, 下次出選的不再是陳水扁了, 如果是謝長廷, 選民還不一定支持國民黨。