北高選舉落幕

台灣北高兩市選舉已經落幕, 但只是另一場劇集的開始, 這套劇相信要上映到2008年才會完結。
選舉完了, 也是時候蓋棺論定, 兩市的結果如我之前所料, 繼續是北藍南綠。事後總是有有識之仕走出來, 批評國民黨主席馬英九的錯。主席, 是理應承擔選舉失利的責任, 但問題是, 這次國民黨的錯嗎?
從台北起看, 這次郝龍斌只得到69萬2085票(53.81%), 比上屆馬英九的少了18多萬票, 然後傳媒甚至另有所圖的藍營人士便說這次是馬英九的失誤, 但我想試問, 上屆是馬英九粉墨登場, 今次換了是欠缺個人魅力的郝龍斌, 上次的馬英九已經是有政職支持下競逐連任, 今次是郝龍斌新登場, 上次的對手是李應元, 今次的對手是有名望的謝長廷, 但郝龍斌還可以十多個百分點大勝, 這不正正反映和突顯了, 在馬英九的餘蔭下, 國民黨還可以在台北發光發熱嗎? 高雄方面, 國民黨雖敗, 但在馬英九主力動員下, 還只是以1120票些微差距落敗, 可說是雖敗猶榮, 就是正如台北的情況一樣, 民進黨在上手市長的政職支持下, 陳菊的背景又比黃俊英強, 獲勝是意料中事, 但在票數方面, 國民黨的黃俊英的票數, 是比上屆的進步, 難道不敢說這也是馬英九的功勞嗎?如果要說失利, 國民黨在兩市的市議員選舉都有進步, 雖然在高雄的市長輸了, 但市議會卻是羸了, 甚至取代了民進黨上屆在高雄的最多議席的地位。
台灣的傳媒有立場可以理解, 但香港的報章只搬人家的評論過來便當是自己立場, 卻不去用心的分析一下, 這是我所不能理解的。
這次選舉國民黨雖未能如人意, 但有挫折也未嘗不是好事, 檢討過來, 還是可以從新上路, 總好過上次選舉, 被民進黨玩弄於股掌之內卻不會反應, 不知道對比之下, 上次主導的連戰和王金平的表現, 又會比這次的馬英九好嗎?
高雄一戰之敗, 在於民進黨雖壞, 但國民黨亦不是好, 貪污的是陳水扁而不是陳菊; 選民現在不是看好國民黨, 我處身香港的香港人, 也不感到國民黨可以做得到什麼值得支持, 何況身處台灣的市民, 他們會更身同感受。大家支持的, 只是馬英九本人, 仍相信他的清白, 支持者痛心的, 只是馬英九的應變能力還是那麼的差, 將來是不是可以有效的管理台灣? 但對他的人格本身, 是絕沒有懷疑的。
前望下次台灣總統選舉, 如果國民黨還未吸取教訓, 還以為只寄望人家的錯失而不思進取, 記著, 下次出選的不再是陳水扁了, 如果是謝長廷, 選民還不一定支持國民黨。

台北, 高雄市長選舉

今天是台灣兩市的市長選舉, 雖然民調形容, 兩市市民投票意欲不足, 明顯是受到連連的醜聞所影響, 但隨著宣傳加劇, 連台灣總統陳水扁也走出來替高雄民進黨侯選人陳菊助選, 看來之前的貪污事件暫時告一段落, 因為繼續的互相抄作下去也沒有結果, 反而現在最後階段是如何穩住基本盤才是現在最急切所需。其實藍綠雙方的支持民眾, 尤其在高雄的, 會改變自己投票取向的人不會多, 勝負的關鍵只在他們會不會在今天走出來投票。
我反而想簡單說一下對某幾個侯選人的印象。台北選情形勢相對高雄來說是比較清晰, 如無意外, 國民黨的侯選人郝龍斌應會以十個百分點左右的差距而勝出。自己對他的印象來說比較模糊, 先前本港無線新聞透視替兩市侯選人做了一個專題採訪, 郝龍斌給我的印象會是反應的敏銳度不足, 記者問他, 認不認為人家是因為支持馬英九的原因而支持你, 郝龍斌只一直的反問記者(記者是香港人), 那你會不會因為支持馬英九而支持我(重複了幾次)? 記者最後說, 如果我支持馬英九, 也會相信他所推薦的人, 郝龍斌只回了一句"那我很感激你"。我只感到有點欲蓋彌彰...... 不過郝龍斌是行運到尾, 台北的選情很簡單, 馬英九的支持度沒因特支費而改變, 亦令緊跟馬英九背後的他沒受到影響。我反而想說說對謝長廷在這次選舉的印象, 他也深知這次是一場很硬的杖, 但配服他也努力的打下去, 現在打郝, 只有拉宋才有可能成事, 因此他會說出, 如果宋的得票比我多, 他便公開要求阿扁下台, 這樣大膽的呼籲, 除了顯示他在黨內的超然地位外, 還肯定了他對扁真的有點貌合神離, 而且, 就像幾天前他爆料的馬宋會, 就是迫得宋沒有下台的空間, 這點不得不佩服他。宋楚瑜方面有點"既生瑜, 何生亮"的感慨, 這次的封刀之作也有帶點意興闌珊之感, 其實他也知道自己沒有什麼勝算, 可是有不出不可的原因, 只寄望他自己可以有多點的支持度而可以跟國民黨談判而找到自己一點的空間, 可惜真的有點事與願違, 他的參選對選情沒帶多少影響。
高雄方面, 自己對兩大侯選人也沒有多少印象, 首次對民進黨的陳菊的認識也只在於那次我在台北, 在電視上看到她被陳俊英那方笑為大冬瓜。單看外表, 跟一般的香港師奶沒分別, 但看過他接受的訪問, 不能否認, 她的談吐, 是有一定程度的感染力。對答如流, 說話不慍不火是我對她的印象, 原來她一直也是民進黨人選戰時站台最想找的人, 看來我跟很多人一樣, 也對她說話的印象吸引。在網上尋找她的資料, 她是70年代美麗島事件的重要人物之一, 曾因這事件而坐過六年的監牢, 在民進黨的輩份比阿扁還要高。這次選情她雖然未嘗領先, 但根本台灣選舉的慣例, 票最後是會不知何地擁出來, 所以我對她最後拉到多少含淚投票還是感到樂觀, 始終, 我相信以她的影響力, 是應比陳水扁的醜聞的影響力還要高。本人對黃俊英的認識更加不多, 但他的清廉, 老實形像, 加上今屆有馬英九全力的輔選, 暫時也是很足夠的賣點, 上屆在不被看好的情況下僅以3個多百分點落敗給謝長廷, 今次是比上次更看漲行情。在私心來說, 我是希望高雄也被國民黨所奪得, 一方面是希望阿扁失去支持, 另一方面希望馬英九可以在一片衝擊中走出去, 不過說實話, 暫時國民黨還找不到可以突破綠營根據地的機會, 我會看好陳菊多一點。

澳門司長涉貪免職

澳門特首何厚鏵終於打老虎, 將涉及貪污的運輸工務司司長歐文龍很多的報導也及予十分正面的評價, 捉貪絕對是應該的, 我亦相信何厚鏵亦應該掌握到十分足夠的證據才行動, 但我同時亦十分驚訝彼岸特區政府的做法。
為何歐文龍在未被定罪之前便可以被免職? 有說澳門跟中國大陸一樣, 行的是大陸法, 跟香港所行的普通法不同。 自己感覺是, 行大陸法的難免出現權力過大的情況, 現在由特首在未判決之前便可以公佈案件細節, 不正是在影響法庭? 如果在香港發生同樣的事, 曾特首已經可以被告"藐視法庭"。
另外, 沒法生此案件的話, 還不知道澳門的司長所管轄範圍可真大, 歐文龍這個"前"運輸工務司, 身兼的管轄範圍包括:
土地工務運輸局, 港務局, 郵政局, 地球物理暨氣象局, , 房屋局, 建設發展辦公室, 電信管理局, 能源業發展辦公室, 民航局, 交通諮詢委員會, 澳門舊區重整諮詢委員會, 認可技術委員會......
澳門特區成立的規模當然不及香港特區之大, 所以架構方面較為簡單也是正常不過的事, 而法規也是源用以前澳葡政府的, 不過近年, 隨著澳門特區的發展, 一人身兼多份工作又是不是可以勝任? 而且當一人可以處理多個部門, 當發生左手交右手時又有誰人可以監察?
小弟去過幾次澳門, 對她的印象還算不錯, 沒有一海之隔的香港那方面的緊張, 吃的都比香港好和便宜, 居民也更加友善, 很可惜就算以我這個遊客身份, 也看出不少澳門還有很多有待改善的地方, 例如巴士應該減少超速, 多建行人路, 海關人員沒香港的有效率和友善, 住屋方面, 澳門政府好像不太關住房屋問題, 僭建建築隨處可見。
澳門近年的高速發展的背後, 發治和配套好像還未能緊跟環境的改變。特首權力過大, 警權過大, 公共建設透明度過低, 法制不完善等等, 可能成為澳門將來的發展絆腳石。

內地孕婦來港產子

今日看過明報的社論有感:
來港分娩不檢查 危害母嬰不人道
內地孕婦來港產子已經不是新聞, 但看近年數字的上升也真的嚇人, 而且更有再上升的趨勢。
醫管局打著人道主義的立場, 對這事的處理十分消極, 也只是輕微的上調外地居民的入院收費, 其實以醫管局這官僚機構, 不想主動處理這個燙手山芋才是主因。
心水清的傳媒立即計算出比較在內地生第二胎的罰款, 在港生產的新收費還算是十分便宜:
內地孕婦軍
膽問醫管局行政總裁蘇利民上任時, 說過首要任務之一, 滅赤開源這目標還會不會兌現?
口口聲聲說人道, 便可以把責任推走, 那些進院的本地孕婦, 因為床位不足要只好選擇更危險的剖腹生子(註1), 萬一出了意外, 本地孕婦的人便不配有人道嗎?
註1: 因為床位不足, 健康產子的便分配不到床位, 選擇剖腹的, 因為手術危險所以便才會分配得到床位
生命無貴賤, 本地和內地的生命也是值得尊重, 但內地來港產子, 已經不是錢的問題, 而事實上, 有錢的內地孕婦來本港花十多萬到私家醫院產子也大有人在, 問題是本港的公立醫院的設施主要是給本地居民所用。如果在公立醫院充斥的都是外地居民, 而且更有一定數量是走數(不付款便離開)的, 而醫管局又打著人道理由不管, 花的卻是本港納稅人的錢, 又是不是合理做法?
特區政府最近愛打著民意牌, 推倒西九計劃, 推倒GST.... 說的容易, 只要口說一個計劃, 看不到良好反應便說尊重民意便取消, 的確不會認為很難當的事。可惜這次, 政府面對的問題可真大, 首先要醫管局不直轄政府(雖然收的是香港居民的錢, 還要年年虧蝕), 要那班過百萬年薪的高層配合是難上加難, 另外, 這事更很大可能涉及修改基本法, 這是香港政府跟大陸政府都不願當的事情。這個問題已經不像之前那些, 說句, 我不當了便可以, 而是要做很多實非不可為但不想為的事。
如果我們的曾特首膽敢(註2)處理好這個計時炸彈, 我會對你有十分高的致敬, 否則, 我只是仍然覺得你也只是個不外如事的中國對香港事務的代言人。
註2: 用上膽敢兩字是因為我從不認為特首可以敢於處理涉及基本法的所有問題, 這也是香港人的悲哀